如果哪位科学家能够发明一种药物,或者用什么办法,把人类的平均寿命提高30%,那如果不给他颁发诺贝尔奖,全世界人民都不会答应。
因为意义极其重大,关键是难度比意义还要巨大!
一位波士顿大学的教授曾经悲观地说:“怎样把人类预期寿命从88岁提高到岁,是我们面临的挑战,现在看来没有什么好的办法。”
这位教授曾经主持了《新英格兰地区百岁老人研究》,希望找到一些百岁老人的规律。然而令他泄气的是,除了女性占80%这个规律之外,基本上百岁以上的老人很少有共同点。
有吸烟的,有喝酒的,有锻炼的也有喜欢宅的,饮食上有喜欢吃肉的,也有喜欢吃素的,更夸张的还有一位岁的法国老太太,直到岁才把烟瘾戒掉,这实在是太让人头大了,按这样的无厘头,还能不能让人好好地研究科学了?
当然也不是没有一点发现,这些百岁老人的一个明显相同之处,是他们的血糖、甘油三酯和胰岛素浓度都比较低,甚至于低过80岁年龄组的平均水平!
然而这其实并没有什么用,这个规律就好像突然惊奇地发现,原来百岁老人在80岁的时候身体也还不错一样,要想年逾百岁,身体指标当然得比常人要好。
如果这三个指标不好的话,他们连80岁的生日也未必会有了。
不过到了年,人类预期寿命从88岁跃迁到岁,甚至是岁的可能性,被一位美国女科学家发现了。辛西娅·凯尼恩这位分子生物学方面的加州大学旧金山分校教授,她的研究主要集中在线虫的衰老机理上,本来寿命只有20天的线虫,被她成功地把寿命延长到40天。
翻了一倍,放在人类身上,分分钟就是岁!
这还不算,这位天才女教授继续努力,一口气把线虫的寿命延长到天。什么概念?增长了六倍多,放在人身上……算了,我有点不敢说了。
她这个发现的基本原理,还是在胰岛素上做的文章。使用激光和化学试剂改变了线虫的一个胰岛素受体,当然还有一些更加复杂的基因操作,总之是改变了胰岛素影响生长基因的作用。
为了证实她的结论,她又进行了一番反向操作,在线虫食物中加了一些葡萄糖,结果那些胰岛素基因没有改变的线虫,寿命从20天缩短到15天。而改变了基因的线虫,寿命还是天。
当然,人和线虫的差距究竟有多大,一般人肯定说不清,但是相信辛西娅·凯尼恩是知道的。有意思的是,这位女科学家很快开始了低碳饮食。
有人问她,在根据这个科学发现所研制的长寿药物发明出来之前,低碳饮食是不是最好的延年益寿的方法?她回答说:
“每个人都需要吃东西,吃什么应该自己根据科学做出正确的判断,我认为我根据自己的知识做出了正确的判断,我不会向别人推荐我的饮食计划,但我要告诉你,我的感觉很好。我的体重和大学时代一样,各项血液指标都很棒,甘油三酯只有正常人的四分之一,感觉就像小孩子一样。”
辛西娅·凯尼恩的研究成果很快在世界上掀起了相关的研究热潮,其他学者在果蝇、小白鼠等动物身上复制了她的实验成果。
很快制药公司也投入到研究中来,耐人寻味的是,这些制药公司都认为抗衰老药物和治疗糖尿病的药物本质上是一种,为了节约资金,缩短测试时间,他们都把抗衰老和糖尿病两个部门合二为一,而且临床试验也以糖尿病人为主。
无论如何,如果能够取得突破性的进展,那么给辛西娅·凯尼恩颁发诺贝尔奖,实在是有点委屈她了,应该把给她诺贝尔奖PLUS才行。